México: El EZLN celebra 20 años de su levantamiento armado

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) continuó este lunes los preparativos para conmemorar el 20 aniversario de su levantamiento armado el próximo 1 de enero, para lo cual invitó a organizaciones solidarias que deseen integrarse al festejo.

Como parte de la celebración, este martes a las 22:00 horas se realizará una ceremonia para recordar los acontecimientos iniciados el primer día de 1994, cuando los zapatistas ya tenían todo listo para la insurrección armada, que empezó con las campanadas del fin de año y los cohetes del anuncio del Año Nuevo.

De acuerdo con el líder del EZLN, el subcomandante Marcos, al igual que hace dos décadas, cuando se alzaron en armas, el movimiento está ahora cobijado por la rebeldía.

“Es territorio zapatista, es Chiapas, es México, es Latinoamérica, es la Tierra. Y es diciembre del 2013, hace frío como hace 20 años, y, como entonces, hoy una bandera nos cobija: la de la rebeldía”, señaló un comunicado difundido este fin de semana por el dirigente guerrillero.

Como parte del texto, envió un abrazo a todos sus compañeros zapatistas, ateos y creyentes, con motivo del aniversario.

“A los que de noche se cargaron a la espalda la mochila y la historia, a los que tomaron con las manos el relámpago y el trueno, a los que se calzaron las botas sin futuro, a los que se cubrieron el rostro y el nombre”, recordó Marcos en el texto.

Se refirió también a los que, “sin esperar nada a cambio, en la larga noche murieron para que otros, todos, en una mañana por venir aún, puedan ver el día como hay que hacerlo, es decir, de frente, de pie y con la mirada y el corazón erguidos”.

Además realizó cuestionamientos a las administraciones de los presidentes que han gobernado México desde la aparición del EZLN, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, quien está en el cargo desde el 1 de diciembre de 2012.

Los zapatistas convocaron para las celebraciones de este martes, que continuarán hasta el miércoles, a todas las organizaciones solidarias y distintos grupos que deseen integrarse al festejo, excepto los medios de comunicación, porque -aseguraron- no reflejan lo que se vive en el estado de Chiapas ni el acoso en su contra.

El 1 de enero de 1994, el EZLN, que se había formado en la clandestinidad 10 años atrás, proclamó la Declaración de la Selva Lacandona, donde postuló sus demandas, principalmente de justicia, libertad y a favor de los pueblos indígenas, además, de declarar la guerra al Gobierno y al Ejército mexicano.

Fuente: Libre Red

El Subcomandante Marcos reaparece con llamado a la rebeldía

El líder de la guerrilla Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el Subcomandante Marcos, afirmó que al igual que hace 20 años, cuando se alzaron en armas hoy los cobija la rebeldía, en un comunicado difundido por el grupo.

“Es territorio zapatista, es Chiapas, es México, es Latinoamérica, es la Tierra. Y es diciembre del 2013, hace frío como hace 20 años, y, como entonces, hoy una bandera nos cobija: la de la rebeldía”, señaló en un extenso escrito el líder guerrillero, quien desde hace cinco años no aparece en público.

A lo largo del texto, caracterizado por la ironía con que redacta sus escritos,Marcos envió un abrazo a todos sus “compañeros y compañeras zapatistas, ateos y creyentes”, con motivo del aniversario de su alzamiento, que se conmemorará el próximo 1 de enero.

“A los que de noche se cargaron a la espalda la mochila y la historia, a los que tomaron con las manos el relámpago y el trueno, a los que se calzaron las botas sin futuro, a los que se cubrieron el rostro y el nombre, a los que, sin esperar nada a cambio, en la larga noche murieron para que otros, todos, todas, en una mañana por venir aún, puedan ver el día como hay que hacerlo, es decir, de frente, de pie y con la mirada y el corazón erguidos”, señaló.

El jefe insurgente dijo que para todos los que han participado en la historia de los zapatistas va su “memoria y rebeldía”.

“Para ellos nuestro grito: ¡libertad! ¡Libertad! ¡LIBERTAD! Vale. Salud y que nuestros pasos sean tan grandes como nuestros muertos”, indicó.

El próximo 1 de enero se cumplen 20 años de la aparición pública del EZLN, cuando en 1994 un grupo de indígenas encapuchados y armados ocuparon varias cabeceras municipales de Chiapas, el mismo día en que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Seguir o claudicar

En el comunicado, Marcos insiste en su llamado a la rebeldía.

• “La rebeldía, amigos y enemigos, no es patrimonio exclusivo de los neozapatistas.  Lo es de la humanidad.  Y eso es algo que hay que celebrar.  En todas partes, todos los días y a todas horas.  Porque la rebeldía es también una celebración.” 
• “La lucha es colectiva, pero la decisión de luchar es personal, como lo es la de seguir o claudicar.”

Fuente: el excelsior

Se duplica salario mínimo en América Latina; en México Peña lo mantiene “estancado”

Mientras en países latinoamericanos el salario mínimo se ha duplicado, México es un “caso aparte”, porque se mantiene desde los 80 la misma política restrictiva.“México constituye un caso aparte, porque mantiene desde los años 80, sin variación, la misma política restrictiva para controlar la inflación y favorecer las exportaciones hacia Estados Unidos con el fin de competir con China”, aseguró Graciela Bensusán, consultora de la Sede Subregional de la CEPAL en una investigación publicada este mes.

En dicho documento, se puntualiza que Peña Nieto continúa una tendencia de “estancamiento”, sin intentar una mínima recuperación del salario.

“En la actualidad, el salario mínimo sólo equivale en términos reales a la tercera parte del que se obtenía en 1982, ya que perdió más de las dos terceras partes de su valor y luego se erosionó más de 7 por ciento hasta 2009″.

Según la investigación, en plena crisis financiera, nuestro país fue uno de los pocos de la región que no tuvo una política salarial activa. “Además de bajo, ese sueldo se mantuvo sin variación entre 2008 y 2012, cuando la caída de su PIB fue de las más altas en la región”.

En resumen, México es el país con el salario mínimo más bajo entre las naciones desarrolladas de América Latina, incluso respecto a países centroamericanos.

En 2011, el sueldo mínimo en México llegaba a 147 dólares por mes. A continuación un comparativo de nuestro salario respecto a otros países del Continente en ese mismo año:

-México 147 dólares

-Uruaguay 300 dólares.

-Argentina 475 dólares.

-Chile 372 dólares.

-Costa Rica 516 dólares.

-El Salvador 224

-Guatemala 273

Cabe comentar que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, fijó en 3.9% el incremento a los salarios mínimos para las áreas geográficas A y B en 2014. Este incremento representa sólo 2.50 pesos más a las raquíticas percepciones de los trabajadores mexicanos. Este tipo de decisiones son sólo un reflejo de los efectos de la reforma laboral que se aprobó al cierre del gobierno de Felipe Calderón, que prometió mayor generación de empleos y provocó todo lo contrario.

Así lo confirman los propios datos del IMSS: en noviembre se generaron 12 mil 535 empleos formales y en total, para los primeros once meses de este año, se han creado únicamente 710 mil 928 plazas en el país, es decir, 24.7 por ciento menos respecto al mismo periodo de 2012.

La Comisión de Salarios Mínimos ha incumplido su cometido constitucional de establecer montos dignos para los trabajadores y acordes al proceso inflacionario.

Con el “pobre” aumento al salario, es imposible comprar una canasta básica, pues se necesitan al menos 6 mil 913  pesos para adquirir los 121 artículos. A esto hay que sumar gastos de vivienda, transporte, educación y salud.

Fuente: Revolucion tres punto cero

Con reforma laboral aprobada éste año 2 millones de mexicanos dejaron de percibir aguinaldo

Ni trabajos nuevos ni mejor pagados. Con la reforma laboral aprobada en éste año que se cierra más de 2 millones de trabajadores dejaron de cobrar aguinaldo.

“Ha sido un fracaso” y su puesta en marcha sólo ha repercutido en la flexibilización de la fuerza de trabajo y la pérdida de derechos laborales; además, la mayoría de los empleos creados fueron informales, señala contundente el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Los defensores de la reforma argumentaron que lo anterior fomentaría la creación de empresas y empleos. Pero, por el contrario, lo que podemos corroborar es el incremento en los niveles absolutos y relativos del desempleo en México”, señalaron los especialistas del CAM.

Con Enrique Peña Nieto, señala el CAM, la población ocupada creció en 500 mil 108 personas, de las cuales al menos 286 mil 160 fueron empleadas informalmente.

Esto quiere decir que de todos los empleos que se generaron en el año anterior, 57.2% son informales.

“Lo cual desmiente que sea la reforma laboral o la acción del gobierno lo que actúe de manera efectiva como contención del desempleo. Por el contrario, es la acción de los mismos trabajadores buscando sus medios de subsistencia, pese a no tener oportunidad a empleos formales”, puntualiza el CAM.

“Con las política económica y laboral impuestas por el Estado mexicano se ha incrementado el desempleo en 2 millones 333 mil personas de 2005 a la fecha, y no han importando los colores del partido y políticos gobernantes, estos son los resultados y la realidad”.

Y añade: “Lo anterior implica para los trabajadores más pobreza, más migración, más precariedad en el empleo, más delincuencia, más violencia. Menos empleo y salarios dignos, menos oportunidades de un futuro mejor, menos esperanza de un país”.

Fuente: revolucion tres punto cero

Resurgen en México grupos fascistas y nazis, algunos financiados por militantes panistas y otros por el Ku Klux Klan.

A pesar del repudio internacional, el nazismo sigue generando adeptos en distintos países. En México, los grupos neonazis se concentran en estamentos de la vida política y empresarial en diferentes estados de la República.

Nuevo León podría considerarse cuna de movimientos ultraderechistas y fascistas. La historia incluye la participación de empresarios y políticos ligados al Partido Acción Nacional con la creación de este tipo de grupos, algunas veces armados, otras más, sólo de corte ideológico.

En la entidad destaca el llamado Grupo San Nicolás, formado por ilustres panistas, como Zeferino Salgado, exalcalde y actual militante del PAN a quien llaman el Führer, como se conoce popularmente a Adolfo Hitler.

En reuniones secretas, integrantes del PAN sostienen una ideología basada en la pureza racial, el odio a judíos, masones, homosexuales o comunistas. Entre sus muy diversos objetivos se encuentra la esterilización de los indígenas y la supremacía de una doctrina de clase dominante sobre los “débiles”.

Hace unos meses fue creada la Hermandad Algiz, un grupo supuestamente neonazi que opera en San Nicolás de los Garza y otros municipios del área metropolitana, promueve el nacionalsocialismo, distribuye y pega panfletos contra homosexuales y comunistas bajo la apariencia de defender valores universales: “Nos regimos por el honor, orgullo y lealtad. Sólo hay tres cosas que cada n.s. [nacionalsocialista] y ciudadano deben saber: amar a tu país, valorar tu trabajo y valorar y amar a tu familia. Queremos un México sano y puro para las próximas generaciones. Es tiempo de despertar, nuestro país nos necesita” (sic), dice uno de los volantes ilustrado con símbolos nazis.

Además de la presencia del Partido Nacional Socialista, existen grupos diversos neonazis como la Organización por la Voluntad Nacional, que se opone a la influencia cultural estadunidense en México y rechaza “la ocupación estadunidense” de territorios que pertenecieron a México.

Una larga historia

Desde la fundación del PAN en 1939 con la participación de cristeros, la Unión Nacional Sinarquista, unida con la Iglesia Católica y la Falange Española de las JONS, lograron incrustar en ese partido una serie de principios ideológicos fascistas, cercanos al nacionalsocialismo fundado por Adolfo Hitler y que aún perduran.
En 1941 fueron desclasificados por la Marina de Estados Unidos documentos que ofrecen los detalles de la relación del PAN con los nazis, sinarquistas y miembros de la jerarquía católica.

La ultraderecha ha creado agrupaciones clandestinas, como México Despierta, fundada por Juan Iván Peña Neder, coordinador de Asesores de Abraham González, subsecretario de Gobernación durante el gobierno panista de Felipe Calderón.

Peña Neder, denunciado por su ex esposa por violación, está acompañado en esta organización secreta filofascista por Carlos Villar Erives, ex funcionario en la Secretaría de la Función Pública, y Rafael Mendoza, todos de Chihuahua, y contaban con más de un centenar de seguidores en el Distrito Federal y Guadalajara.

Los Tecos son considerados como una agrupación de corte nazi y opera desde la Universidad Autónoma de Guadalajara. Incluso se les ha vinculado con el Ku Klux Klan. Entre sus simpatizantes y seguidores se encuentran destacados panistas, como Francisco Ramírez Acuña, ex gobernador de Jalisco y ex secretario de Gobernación durante el gobierno de Felipe Calderón.

La historia de Los Tecos y su ideología fascista han trascendido las fronteras de Jalisco. En Baja California, por ejemplo, fueron cooptando parte de la estructura del PAN y de los distintos gobiernos en su poder.

En el Estado de México, Óscar Sánchez Juárez fue elegido y luego rechazado recientemente como dirigente del Partido Acción Nacional. Este político ultraderechista se ha declarado públicamente simpatizante de Hitler, de quien admira, dijo, su “liderazgo” para que miles de personas estuvieran dispuestas a “dar la vida” por él.

Nuevo León, un semillero

En la fundación del PAN, los empresarios regiomontanos han tenido un aporte importante, incluso cuando el sinarquismo se unió a ese partido a través de las hazañas de Charles Maurras, fundador e ideólogo de Action Française (Acción Francesa).

La raíz filonazi del PAN y su estrecha relación con la Iglesia Católica une a estos empresarios y simpatizantes de clases altas y medias con el movimiento cristero y la Falange Española de las JONS. En un principio, el enemigo era el cardenismo.

“La Falange Española y el grupo Acción Francesa sirven de modelo para el PAN, posteriormente estos grupos se conectan con el movimiento sinarquista. De hecho, parte de los fundadores pertenecieron al grupo secreto La Base, con los sinarquistas que fueron financiados por los nazis. Son considerados un brazo armado. Es la base de donde se nutrió el PAN como partido”, dice en entrevista Juan Alberto Cedillo, autor del libro Los nazis en México.

Y añade: “siempre ha habido un grupo dentro del PAN con una visión fascista. A veces la esconden, otras más la sacan. Hay una relación de los empresarios regiomontanos con los nazis, un grupo muy fuerte de empresarios, obviamente son panistas y simpatizantes de Hitler; algunos se vestían con el uniforme de [los] camisas pardas, internamente tenían relación con grupos empresariales alemanes y se saludaban con el heil Hitler”.

La moda nazi en la década de 1940 llegó a tal grado en Monterrey, a través de estos empresarios panistas, que aún existen casas antiguas que conservan adornos con los símbolos: esvásticas en el piso o en las paredes, como en el Instituto Estatal de las Mujeres.

A pesar del rechazo a esta vertiente ultraderechista, los grupos ultraconservadores están viviendo una reactivación: “hay un resurgimiento de este tipo de grupos neonazis, y en México hay un crecimiento de los mismos, incluso el Ku Klux Klan lo está financiando”.

Cedillo cuenta que el empresario Jorge Lankenau le hizo una revelación: “Tuve la oportunidad de entrevistarlo y me comentó que él y otros compañeros del Tec [Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey] pertenecieron a un grupo neonazi con toda la parafernalia que eso implica: leían el libro Mi lucha, tenían los símbolos nazis… Me confirmó que había un grupo fuerte neonazi en el Instituto, no me dijo si había maestros o sólo alumnos”.
El autor señala que, en México, la difusión de la ideología nazi y el adoctrinamiento a través de estos grupos y de partidos políticos no es un delito.

Heil Hitler

Uno de los bastiones del PAN en Nuevo León se encuentra en el municipio de San Nicolás de los Garza, donde la hegemonía de ese partido les ha permitido llevar a cabo un nuevo modelo político basado en el control de masas.
La derecha del PAN y su simpatía por el nazismo a veces se manifiestan, y otras más permanecen ocultas en grupos secretos. El diputado Guadalupe Rodríguez, quien fue regidor de ese ayuntamiento durante la administración 2006-2009 de Zeferino Salgado, por el Partido del Trabajo, cuenta que el llamado Grupo San Nicolás, encabezado por el panista Jesús Hinojosa, se transformó por los miembros más jóvenes de ese partido.

“El grupo fue transformándose por estos muchachos que conformaban un equipo que fue escalando posiciones, y al final desplazaron a la gente de Hinojosa y se apropiaron del aparato municipal. Ellos usan siempre un pin con una esvástica. Aprendieron a perfeccionar el uso del aparato de Estado para orientarlo hacia la conformación de organismos de control de masas que permiten la hegemonía del PAN en el municipio de San Nicolás”, asegura.

Y añade: “territorialmente, cubrieron las áreas clasemedieras de San Nicolás, un municipio que para ellos es la colonia Anáhuac y de allí a todos los alrededores, es decir, la clase alta y media, donde aplicaron su proyecto para conformar distintas actividades de adoctrinamiento y políticas en preparación para la participación electoral”.
Explica que al utilizar ese modelo se han hecho de una importante base social, y de esa manera se entiende que San Nicolás sea el único lugar donde el PAN tiene una presencia de masas: “están en medio del tejido social, enraizados y, de manera insidiosa, penetrados en el tejido social. Esa combinación de un grupo dirigente con ideología de ultraderecha nazi se impuso con el exalcalde Zeferino Salgado”.

Al expresidente municipal lo detuvieron cuando le encontraron en su poder un arma larga. Ha dicho públicamente que le apodan el Führer y nunca ha ocultado su ideología ultraderechista. Entre sus iniciativas destaca la construcción de barreras en las colonias para separar San Nicolás del depauperado municipio de Guadalupe, bajo el argumento de la inseguridad.

“Es el líder de un grupo dirigente de ultraderecha que dirige un sector de masas de la clase media, amplio, que le da resultados tangibles en el terreno electoral, que le reproduce su propio esquema y les da estabilidad. ¿Si eso no es fascismo entonces qué es? La postura de ellos, ultraderechista, es transparente. Nunca hicieron una manifestación pública de simpatía al nazismo, pero su propia actuación nos habla de un grupo de gente enferma, con una visión torcida de la realidad, una visión ultrarreligiosa, de discriminación hacia los pobres; una visión de supremacía de la clase media y rica. Todo esto con el objetivo de mantener un aparato que hoy en día sigue operando”.

Violencia nazi

El llamado Grupo San Nicolás estaría conformado por Zeferino Salgado, su hermano –el actual alcalde, Pablo Salgado–, Carlos de la Fuente Flores y Fernando Larrazábal, entre otros: “Larrazábal es menos doctrinario, pero esta gente vive con el arma a la mano. Estamos seguros de que ellos tienen entrenamiento paramilitar y tienen una inclinación hacia las armas y conforman todas las características de un grupo abiertamente fascista, nazi. Ellos conservan la pureza de su grupo, parte importante del panismo en Nuevo León”.

Afirma que se trata de una variante del PAN que preocupa: “es un grupo extremadamente belicoso, beligerante y muy combativo. En el ambiente de violencia actual de México, viven como fieras acorraladas, extremadamente agresivos”.

El resurgimiento de los grupos ultraderechistas filonazis, dice, es una realidad que va en aumento: “el nazismo nunca ha dejado de estar presente en el PAN como doctrina, de hecho, es una vertiente doctrinaria. Ellos son la ultraderecha. Asumieron una aparente posición ciudadana y la lucha político-electoral de lleno en el salinismo”.
Cuenta que Luis Echeverría se refirió a ellos como los panistas “encapuchados del Chipinque”: “se trataba de la gente que conspiró en el gobierno federal con una visión estratégica para acotar las posturas populistas de Echeverría que consideraban muy socializantes, y eso les alarmaba bastante”.

Debido a esa “pugna interburguesa”, señala, nacieron reacciones en la sociedad como el Frente Popular Tierra y Libertad, el Movimiento Urbano Popular y la propia guerrilla que el mismo Partido Revolucionario Institucional se encargó de exterminar.

Desde entonces, dice, en Nuevo León hay grupos secretos: “Partimos de la idea de que existen estos grupos secretos que profesan posturas ideológicas que, afortunadamente hasta este momento, solamente han sido manifestaciones rituales y sus derivaciones. En este momento de violencia del crimen organizado están replegados, no tienen espacio, no hay espacio para más acciones violentas en México, la violencia la monopolizan el Estado y el crimen organizado”.
Recuerda que en otras épocas, el brazo armado de los grupos ultraderechistas del PAN –incrustados en el empresariado regiomontano– ha actuado de forma violenta, como después del atentado que le costó la vida a Eugenio Garza Sada: “se dio una violencia inédita contra los grupos de estudiantes de la izquierda que militaban en la guerrilla; y los grupos armados de la derecha, coludidos con el aparato de inteligencia del Estado, la Dirección Federal de Seguridad, se encargaron de hacer limpieza, exterminaron a profundidad. Al compañero Corral lo depositaron a un lado de la estatua del David, en la colonia del Valle, torturado y muerto. Lo dejaron como ejemplo en un ajuste de cuentas por la muerte de don Eugenio”.

Estos grupos que aparentemente sólo cuentan con una parafernalia, adoctrinamiento y acción política, en algún momento pueden pasar a la acción si el Estado no interviene: “ellos en el momento apropiado van a manifestarse todo lo violento que sea necesario, como lo han hecho inescrupulosamente todas las veces que han sido necesarias”. 

Fuentes y fotografía de archivo.

Morena ‘afina’ a los integrantes de bancada para el Congreso

En cuanto quede registrado como partido político, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), impulsado por Andrés Manuel López Obrador, conformará su propia bancada en las dos Cámaras del Congreso de la Unión.

Manuel Huerta Ladrón de Guevara, diputado por el PT y comisionado nacional de Morena para los estados de Durango, Guanajuato y Veracruz, aseguró que un grupo de legisladores de ambas cámaras, se han mostrado dispuestos a formar su propia bancada en el 2014, dejando su militancia en los partidos de izquierda que los llevaron al Congreso.

“Somos más de una decena de legisladores que hemos estado trabajando y platicando sobre la importancia de que, una vez que el Morena tenga su registro, nos conformemos en un grupo parlamentario porque de ese modo estaremos defendiendo realmente el pensamiento y las intenciones de quienes nos eligieron para representarlos”, sostuvo Huerta en entrevista.

A decir del diputado petista, para la conformación de la bancada de Morena en San Lázaro ya se apuntaron legisladores del PRD, comoGloria Bautista Cuevas, Antonio Sansores Sastré y Delfina Guzmán Díaz, mientras que del PT están dispuestos Loretta Ortiz Ahif, Jaime Bonilla Valdez, Ricardo Cantú Garza y el mismo Manuel Huerta.

El grupo más numeroso de seguidores de López Obrador en San Lázaro se encuentra en la bancada de Movimiento Ciudadano cuyo coordinador es Ricardo Monreal, y quien fuera coordinador de la campaña presidencial del tabasqueño en el 2012.

Quienes están listos para pasarse de Movimiento Ciudadano a Morena son Ricardo Monreal Ávila, Luisa María Alcalde Luján,Alfonso Durazo Montaño, Rodrigo Chávez Contreras, Aida Valencia Ramírez, Juan Luis Martínez Martínez y Gerardo Villanueva Albarrán.

En el Senado, Morena también tiene algunos seguidores. En la bancada del PT se encuentran Manuel Bartlett Díaz, David Monreal Ávila y Ana Gabriela Guevara Espinoza. Y como senadora de Movimiento Ciudadano, aunque sin bancada, se encuentra Layda Sansores San Román.

Todos estos legisladores de ambas cámaras han referido en repetidas ocasiones su afinidad con el movimiento creado por López Obrador. El más reciente ocurrió en la discusión de la reforma energética, donde todos votaron en contra.

De acuerdo al IFE, Morena lleva apenas un 48% de avance en la afiliación de miembros para cumplir con la cuota necesaria para lograr su registro como partido político, que es el 0.26% del padrón electoral; es decir, 219,608 firmas.

Huerta Ladrón de Guevara aseguró que “se reservarán el derecho de admisión” sobre otros legisladores que han expresado su interés en sumarse a Morena o sobre quienes ya eran considerados como parte del Movimiento y decidieron no participar.

Mientras que el senador Alejandro Encinas Rodríguez rechazó la invitación de Morena para fungir como consejero nacional.

A pesar de ser una de las figuras de izquierda más cercanas a López Obrador (Encinas fue Jefe de Gobierno sustituto del DF cuando el tabasqueño fue candidato presidencial en 2006), el ahora senador afirmó que no apoyaba la formación de Morena como partido político.

“Lo hice convencido de que la unidad de las izquierdas es una condición para consolidar nuestra presencia política y electoral en todo el país y alcanzar el gobierno nacional. La izquierda necesita constituirse en un contrapeso verdadero a la tentación autoritaria que busca desmantelar la base social que nos ha permitido llegar a los gobiernos locales y a conformarnos en la principal fuerza política del país”, sostuvo Encinas al rechazar la postulación en noviembre del 2012.

Sin embargo, el senador no descartó la posibilidad de ser parte de Morena en un futuro.

“Nada me obliga a precipitar una decisión la cual, de darse, la adoptaré con plena independencia. Será al momento en que se celebre la constitución formal de Morena como partido político nacional”, dijo Encinas en aquella ocasión.

Manuel Huerta afirmó que serán sobre ese tipo de políticos sobre quienes se reservarán el derecho de admisión.

“Ya después van a querer y nosotros ya no vamos a abrir la puerta”, sentenció.

Fuente: Parentesis

"HOY ME HE ROBADO A TU PERRO"

Hoy me he robado a tu perro No, ni siquiera he pisado tu propiedad, pero a juzgar por Su apariencia, me imagino qué aspecto tiene tu casa. Y la palabra que me viene a la cabeza es basurero. Le encontré vagando por las calles sin rumbo, con una pesada cadena alrededor del cuello todavía unida a un par de tablones podridos de los cuales salen unos enormes clavos oxidados, de lo que supongo fuera su casa. Al encontrarle, no sólo supe que media ciudad le había ignorado, sino que entendí que había sido afortunado de no haberse enredado peligrosamente en algún lado con la “cruz” que arrastraba tras de si, hasta que el hambre o la sed le hubieran matado; ante la fría indiferencia de una sociedad que suele volverse sorda y ciega ante un animal necesitado, bueno, a menos que decidan pegarle un tiro por invadir su propiedad o “molestar” a sus niños. El que sus costillas se marcaran claramente, el que sus orejas estuvieran asquerosamente sucias, el que su estado general fuera más bien lamentable, y que su pelo y sus ojos estuvieran apagados, eran pruebas claras de que no te lo merecías. Pero por si acaso, pregunté si alguien había denunciado la desaparición de un perro (sin placa de identificación) con sus características, o si habían colocado carteles o anuncios de su pérdida en el periódico local, pero todo fue inútil… No lo hiciste; por lo que sólo puedo deducir que no la echas de menos. Eso no es muy conveniente, ya que el hecho de que no esté esterilizado, ni vacunado, supongo, y de que probablemente esté infestado de parásitos, significa que devolverle la salud puede costarme una buena cantidad de dinero. Por otro lado, quizá sea un pequeño consuelo saber que el no te echa de menos. De hecho, su propia fuga dejó claro que ya estaba harto de tus “cuidados”. Le costó alrededor de un día darse cuenta de que yo no soy tú… y de que no le haré daño. Le llevó tan solo dos días darse cuenta de que los otros animales que viven aquí le aceptan, y pudo conocer uno de los placeres que hasta ahora tu le habías negado: la compañía de otros perros. Tardó tres días en apreciar el éxtasis de una buena comida casera y en aprender que los sofás son para echarse encima, y que ya no tendría que dormir a la intemperie… Ahora tiene un nombre bonito. Ya después de una semana empezó a tener el aspecto que debería: Le brillan los ojos, y ha aprendido a mover la cola en señal de saludo. Ha dejado de encogerse cuando hago algún movimiento brusco, porque sabe que no le voy a pegar… de hecho, casi nunca se aparta de mi lado. Incluso ha recuperado su autoestima, y se ha vuelto tan valiente que ya se ha atrevido a ladrarle a uno de los gatos… y hoy le he visto por la ventana animando a los otros perros a jugar. No. ¡Está claro que no te echa de menos!. Ni a ti, ni a su vida confinada en solitario y a una cadena. De todas las enseñanzas que me ha dejado mi breve relación con Su naturaleza benévola (la de todo aquel perro después de ser adoptado) es su increíble capacidad para curar viejas heridas y aprender de nuevo a confiar. ¡No cabe duda que el amor hace milagros! ¡Que estúpido eres!. Es posible que El fuera el ser más cariñoso, leal y fiel de tu vida, y tú le condenaste a una existencia de miseria y soledad… hasta que tomó la mejor decisión que se le podía ocurrir y se escapó. Quizá su ángel de la guarda la ayudó. Y para que nadie me tome a mí por un ángel, confesaré que aspiro a poder ser tan bueno como el algún día. El te ha perdonado en menos de veinticuatro horas de su nueva vida, por los cerca de cuatro años de maltrato miserable que le diste, mientras yo aún me debato en un estira y afloja con esa parte de mí que espera que un día te pudras en el infierno. Aún no está claro si se va a quedar aquí, o si le buscaré un buen hogar donde reciba una atención más “individualizada” de la que yo puedo darle, pero una cosa es segura, esta “propiedad” robada nunca va a volver a tus manos. Así que ya puedes demandarme, perseguirme o repetir ante el Juez que “te pertenece” legalmente… Estoy convencido que éste ha sido el mejor delito que he cometido nunca. Pocas cosas me han hecho más feliz que robarte a tu perro. Sólo tengo que ver sus preciosos ojos marrones para saber que el defendería mi decisión con su vida. Sólo rezo para que no se te ocurra sustituirle. Y si hay un día especial que podemos celebrar juntos, es el día en que te robé a tu perro, que es el día en que el me robó el corazón. 

Jim Willis

Cómo nos manipulan los supermercados y que hacer para contraatacar.

Cuando vas de compras a una gran superficie, ¿te has preguntado alguna vez por qué las cosas están colocadas de una determinada forma? Estas empresas se gastan mucho dinero estudiando nuestros hábitos de consumo y nuestra psicología con el propósito de desarrollar fórmulas para que gastes más dinero es su tienda.
Pues bien, ¡no caigas en la trampa! Hacer la compra con una estrategia bien planeada puede ahorrarte muchos euros al año. Veamos cuáles son los trucos más comunes y qué podemos hacer para evitarlos.

1. Los carritos de la compra

Aunque solo necesitemos un par de litros de leche, muchos de nosotros tenemos la costumbre de llevar un carrito de la compra. La verdad es que no sé por qué lo llamamos carrito, porque es bastante grande. De hecho, ese mayor tamaño puede hacer que en muchos casos los productos que metemos dentro nos parezcan más insignificantes. Está estudiado que el consumidor tiende a “llenar el carrito”, y eso no se consigue con dos botellas de leche, que es lo que originalmente íbamos a comprar.
Consejo: No uses carritos de la compra a no ser que los necesites. El espacio de más que nos proporciona solo nos servirá para llenarlo con productos que no necesitamos. Si tienes que cargar con el producto, te parecerá que llevas más cosas.

2. Los productos esenciales al fondo

¿Por qué tienen que estar la leche y los productos de limpieza tan alejados de la entrada principal? Pues para que tengas que caminar viendo filas y filas de productos con etiquetas brillantes y envases atractivos.
Respuesta: Haz una lista de la compra y cíñete a ella. En esa lista vamos a llevar apuntados solo los productos que necesitamos. Si no hacemos ninguna lista estamos mucho más expuestos a terminar comprando cosas que no teníamos planeado adquirir al salir de casa.

3. Los productos al lado de la caja

Los supermercados ponen los productos de compra por impulso como caramelos, chicles, etc., al lado de las cajas registradoras. Así de paso no solo tú, sino también los niños, podéis echarles un buen vistazo. Y normalmente hay que esperar en la cola un buen rato, para que a nuestra parte racional le dé tiempo a batirse en retirada y cedamos a la tentación.
Respuesta: Intenta en lo posible no ir de compras con niños pequeños y no mires a los paquetes y la publicidad, sino a los precios y el tamaño de los productos.

4. Posicionamiento de los productos

Las grandes superficies suelen colocar los productos más caros al nivel de nuestro ojo y darles más espacio, mientras que los más baratos pueden estar en la parte de abajo de las estanterías. Los artículos que compramos normalmente suelen estar en el medio de las filas, mientras que los productos de lujo o no esenciales están puestos en los extremos, para que tengas que pasar por delante de ellos para llegar a los artículos que realmente quieres comprar. El hecho de que los departamentos de joyas, perfumes y cosméticos estén a la entrada y bien visibles no es casual.
Respuesta: Empieza comprando siempre los productos esenciales, para que cuando vuelvas a pasar por delante de los productos de compra impulsiva ya estés calculando mentalmente el coste de los artículos que ya has adquirido.

5. Ventas falsas

En algunas ocasiones se publicitan artículos que en realidad no están a la venta. También se ponen precios en grandes carteles para que pienses que estás llevándote una buena oferta, cuando en realidad, si prestas atención, muchas veces el precio no es distinto del habitual.
Respuesta: Comprueba siempre la parte de debajo de las estanterías. Suele ser el lugar donde se encuentran los mejores precios por unidad.

6. Muchas paradas

Cada vez que dejas de caminar, tienes mayores posibilidades de fijarte en un producto y ponerlo en el carrito. Por eso las tiendas están diseñadas para que tengas que pararte la mayor cantidad de veces posible.

Respuesta: Nunca pases por delante del mismo producto dos veces si puedes evitarlo. Comienza por un lado de la fila y continúa hasta el final para pasar a la siguiente. Cuando pasas por delante de un producto, su imagen se queda grabada en tu memoria a corto plazo. Al pasar una segunda vez sentimos una familiaridad que puede ser suficiente para disparar el impulso de comprarlo.

7. Precios complejos

Muchos de los precios están diseñados para que sea difícil que hagamos cálculos mentales, como por ejemplo 5,99 por tal o cual producto. Además, nuestro cerebro se queda con el 5 cuando en realidad el precio está a un céntimo de llegar a 6.

Respuesta: Llevar una calculadora siempre ayuda, sobre todo cuando estamos comparando precios de distintos productos. Personalmente yo uso el truco de redondear siempre hacia arriba el precio. Así me da la sensación de que estoy gastando más y mi impulso de compra se reduce. 

fuente y fotografía de archivo.

Hallan mujer decapitada en el Metro del DF

Distrito Federal— Dentro de una maleta, abandonada en las escaleras de acceso al Metro San Antonio, fue encontrado el cuerpo decapitado de una mujer y un narcomensaje.

Según un informe de la Secretaría de Seguridad Pública local (SSP), un policía auxiliar halló la valija a las 22:50 horas del sábado, en el cruce de San Antonio y Revolución, donde está la entrada al Metro.

"Visualizó una maleta de color azul, de la marca Samsonite, en las instalaciones del Metro San Antonio, de la Línea 7, dirección Barranca del Muerto, a pie de las escaleras", refiere el reporte de la Policía capitalina.

"Personal del Ministerio Público se encuentra un mensaje escrito en un cartón blanco con letras negras: 'no robes a la Familia Michoacana, sigues tú, Jonás', el bulto se encontraba envuelto con cinta transparente y en una bolsa negra".

El cadáver pertenece a una mujer, de entre 25 y 35 años de edad, a la que también le cortaron las manos.

En la Procuraduría local (PGJDF) informaron que la occisa aún no está identificada, en tanto, el cuerpo permanece en el anfiteatro de la coordinación territorial Benito Juárez-2.

Agentes de Investigación analizaron videos del Sistema de Transporte Colectivo (STC), pero no pudieron ubicar con certeza quién dejó la maleta, sólo se sabe que se trata de un hombre.

Fuente: El Diario MX

Monsanto utiliza la última crisis alimentaria para empujar maíz transgénico en México

Monsanto ha convertido la caída de las reservas internacionales del maíz y de los estragos causados ​​en la producción de maíz en México por una ola de frío inesperado en una discusión para acelerar la siembra comercial de su (GM) de maíz transgénico en México. La transnacional afirma que sus semillas modificadas son la única solución a la escasez y el alza de los precios del grano.

En conferencia de prensa, el presidente de la transnacional en América Latina, José Manuel Maduro fue aún más lejos al culpar a las restricciones a la producción de maíz transgénico en el país por el alto nivel de las importaciones posteriores al TLC de la grapa. "La decisión de México de no seguir adelante [los transgénicos] ha llevado a la importación de 10 millones de toneladas de maíz, una situación que exige una respuesta rápida."

Que Monsanto usaría el hombre del saco de la dependencia alimentaria de asustar a México a aceptar maíz GM muestra inmenso cinismo de la compañía. Ahora  según Monsanto , las razones por las que México perdió el maíz autosuficiencia y empezar a importar millones de toneladas anuales no tenían nada que ver con las políticas agrícolas que apoyen las transnacionales, o un modelo de libre comercio injusto que favorece las importaciones y ha abandonado la mayoría de los productores nacionales. En cambio, es debido a que el país no ha adoptado el uso comercial de maíz transgénico.

A medida que la crisis alimentaria se cierne el peligro real - para la nutrición, la salud y la cultura del país - es en la elección de la agenda de Monsanto sobre fortalecimiento de la agricultura nacional. El cultivo de transgénicos se acelerará la pérdida de la soberanía alimentaria de México y contaminar las cepas vitales nativas de maíz.

Campaña de presión

Diligente PR duro trabajo de Monsanto está dando sus frutos. Después de negar inicialmente la autorización de un programa piloto para cultivar su maíz transgénico en Sinaloa el año pasado, el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) acaba de dar a la empresa la luz verde para sembrar maíz amarillo genéticamente modificado resistente al herbicida glifosato , como parte de un programa piloto en el ciclo agrícola actual de Tamaulipas.

De acuerdo con la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO), Tamaulipas es el hogar de 16 de las 59 cepas restantes de maíz nativo.Un estudio reciente de la CONABIO concluye que las liberaciones de maíz transgénico deben ser manejados "sólo por las instituciones públicas con formación adecuada en materia de seguridad, y se llevan a cabo en zonas de bajo riesgo." El estudio fue financiado por la SAGARPA y se anunció al mismo tiempo que la permitir para el proyecto piloto de Tamaulipas, en contra de sus propias recomendaciones.Tamaulipas, al igual que el resto de la región norte y de todo México, es un centro de origen del maíz.

Hay una intensa campaña de relaciones públicas para abrir la puerta a los transgénicos en México: los agricultores industriales en el norte están presionando al gobierno para facilitar el establecimiento de operaciones comerciales de maíz transgénico y la prensa nacional no le faltan personas dispuestas a hacerse eco fragmentos de sonido de Monsanto.

Soberanía o dependencia alimentaria?

El jefe nacional de la UNORCA, Olegario Carrillo, afirma que México no necesita abrazar Monsanto para recuperar maíz autosuficiencia. Ceder a la presión de la transnacional para ganar control sobre la riqueza agroindustrial genético de México significaría la profundización de la dependencia debilitante alimentaria producida por el TLCAN, las importaciones de alimentos ya constituyen más del 40 por ciento de lo que consume México, según datos de la Jefe de Auditoría de la Federación .

El problema fundamental no es tecnológico, sino que el gobierno mexicano carece de políticas para promover el desarrollo rural o los objetivos de la producción nacional de alimentos. El régimen neoliberal ha optado por promover las importaciones y apoyar a las transnacionales que han tenido en el proceso de producción.

Monsanto miente cuando implica que su biotecnología puede resolver la crisis alimentaria de México: está ampliamente documentado que los transgénicos no aumentan los rendimientos. Cepas transgénicas de maíz no fueron diseñados para aumentar el rendimiento. La gran mayoría de los cultivos transgénicos están diseñados para resistir la aplicación de herbicidas también fabricados por Monsanto.Ellos en realidad crean más dependencia debido a la necesidad de comprar semilla y la contaminación de las variedades nativas. También dañan el medio ambiente, la economía y la salud humana.

Por otro lado, las cosechas de maíz anuales en México podría duplicarse si la política agrícola se reformaron para apoyar a los pequeños agricultores y para fomentar el cultivo de más hectáreas en el sur y sureste, donde hay agua suficiente. La riqueza genética del maíz mexicano podría aumentar la producción, con los agricultores guarden las semillas, y no están obligados a pagar regalías a Monsanto, porque las 60 especies nativas y miles de variedades están adaptadas a los suelos y climas locales.

Monsanto niega el riesgo de contaminación transgénica de las especies nativas, a pesar de la evidencia de que la coexistencia de los transgénicos y la biodiversidad es imposible. Ocultación de la verdad ha sido una parte integral de las estrategias corporativas de Monsanto largo de su historia, ya que la empresa tiene por objeto proteger las ganancias a costa de la salud humana, el medio ambiente y el bienestar general.

La UCCS, basada en los informes de la FAO y la UNESCO, afirma que los transgénicos no sólo no aumentan los rendimientos, que tienen los impactos negativos del aumento de los niveles de agroquímicos y la destrucción de la tierra.Estos estudios también muestran pocos o ningún beneficio a los agricultores pobres o de los consumidores. Además, los cultivos transgénicos contribuyen a la crisis climática porque refuerzan un modelo de agricultura dependiente del petróleo.Campesino organizaciones y científicos comprometidos proponen un modelo sostenible alternativo, basado en la conservación de la biodiversidad, el reciclaje de nutrientes, la sinergia de cultivos, conservación de suelos y recursos estratégicos (como el agua), y la incorporación de nuevas biotecnologías compatibles con sistemas sostenibles.

Los científicos han llegado a la conclusión de que el campo mexicano tiene los recursos necesarios para garantizar la soberanía alimentaria sin necesidad de adoptar la tecnología transgénica. Según el investigador Antonio Turrent Fernández, los pequeños productores, los ejidatarios y comuneros pueden jugar un papel clave en la producción de alimentos básicos y la gestión de la diversidad de recursos genéticos de México. Pero esto requiere de la

inversión pública en infraestructura, investigación, transferencia y servicios de tecnología - es decir, un cambio radical en el modelo y las prioridades presupuestarias dominantes. También exige el restablecimiento de la moratoria sobre el maíz transgénico.

Fuente: www.naturalnews.com